一体多面
在朋友的FB看到这些：
問題一：如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，
有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足，
而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？
先别急着给答案，看看：
問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。
下面是關於這三位候選人的一些事實：
候選人A： 跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。
他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B： 他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，
大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C： 他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，
只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個？
候選人A是：富蘭克林•羅斯福，
候選人B是：溫斯頓•邱吉爾，
候選人C是：亞道夫•希特勒。
聽了答案你是否也很驚訝？。
你是不是為世界人民選擇了希特勒？
那你會建議這位婦女墮胎嗎？
朋友的答案：這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育教育多年 了，
都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。當然墮胎啊。
结果是：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。
本來你認為很好很人道主義的答案，結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？
然，地球60亿人口，是不是只有希特勒一个男人從未發生過婚外情、
不抽煙、素食的受勛英雄？和他有着同样生活习惯的人是否都成了暴君？
就像那个莫名其妙的唐某人在先《就事论事》讨论男人出轨和中国女佣课题提出这个谬论，
我马上发简讯给萧姑娘大肆批评此人的谬论！
酱是否代表生活糜烂地男人就是出色的政治家？
生活检点的男人从政就会如希特勒般暴力？
表面扮得道貌岸然大有人在，口头上正义凛然的所谓评论员？
我“啋”！叫他和多几个“有分量”的小龙女相处之后才来喷口水吧！
纸上谈兵~！（或许早就翻云覆雨只是没让人拍到上载而已！(*^_^*) ）
ok~言归正传！多少位个生了8个聋、瞎、低能的性病患者，
生的出一个杰出如贝多芬般的音乐天才？
（说真的，网上捉的消息，源头不可考，到底是否属实不清楚，
但这里写出了当这些是事实的个人见解）
我绝不鼓励堕胎，理论上分析似乎应该尊重医生的建议和孕妇的意愿，
毕竟没有人能保证会生出怎样的小孩，况且那还有赖于后天的教育，
（看到的资料叙述贝多芬母亲一直不忘给他爱的鼓励）
至于用希特勒私生活正常无比来比喻政治家生活“似乎应该糜烂”简直是狗屁不通！
说此话的人十之二十（远远超越八九了）感情必定出轨！不然就是暴力狂，
觉得这个说法主观？不会啊~那是当事者言之凿凿在电视节目这样讲的~
我只是以其人之形容回赠此当事人罢了~。
我尊重历史给我们的教育和教训，但无法苟同这类马后炮的断章取义。
Loading ...